Mehmet Uçum’dan AYM Başkanı Zühtü Arslan’a bireysel başvuru yanıtı

” dedi. Ancak bir hukuk devletinde katılmasak da bu kararlara uyulması Anayasal bir zorunluluktur. ” açıklamasını yaptı. Arslan’a yanıt, Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan geldi. ” vurgusu yaptı. . Sosyal medya hesabında bir paylaşım yapan Uçum, “Anayasa'nın 153'üncü maddesi bireysel başvuru ihlal kararlarını kapsamaz. Uçum, “Anayasa’nın 153’üncü maddesi bireysel başvuru ihlal kararlarını kapsamaz. Elbette AYM’nin kararlarını ve Anayasa hükümlerine ilişkin yorumunu beğenmeyebiliriz. ","articleSection":"Türkiye","articleBody":"Son dönemde sıkça tartışılan bireysel başvuru hakkı bugün bir kez daha gündemde… Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, bireysel başvuru hakkı ve verilen ihlal kararlarına ilişkin, “Nihai yetki Anayasa Mahkemesi'ne verilmiştir ve kararlara uymamanın hiçbir yasal temeli yoktur. Uçum, “Anayasa’nın 153’üncü maddesi bireysel başvuru ihlal kararlarını kapsamaz. UÇUM’DAN AYM BAŞKANI ARSLAN’A YANITAYM Başkanı Arslan’ın yaptığı açıklamalara yanıt Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan geldi. Bunun yolu da ihlal şayet yargı kararından kaynaklanıyorsa, bu yargı kararının ortadan kaldırılmasıyla sağlanabilir. Yargılamanın yenilenmesi-iadesi kararına bağlı yargılama faaliyetine ‘yeniden yargılama’ denir. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması da kural olarak ihlal öncesi hale getirmeyi gerektirmektedir. \"BEĞENMEYEBİLİRSİNİZ ANCAK KARARLARA UYMAK ANAYASAL ZORUNLULUK\"“Temyizden geçerek kesinleşmiş yargı kararlarından sonra, Anayasa Mahkemesi’nin verdiği karar ve yaptığı yorumdan sonra, görüş farklılıklarının bulunduğu gerekçesiyle AYM’nin kararlarına uyulmamasının yasal temeli yoktur. ” dedi. Arslan’a yanıt, Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan geldi. ” diyen Arslan, “Bireysel başvurunun etkili olabilmesi, ihlalin giderilmesine bağlıdır. Son dönemde sıkça tartışılan bireysel başvuru hakkı bugün bir kez daha gündemde… Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, bireysel başvuru hakkı ve verilen ihlal kararlarına ilişkin, “Nihai yetki Anayasa Mahkemesi'ne verilmiştir ve kararlara uymamanın hiçbir yasal temeli yoktur. ” ifadelerini kullanan Uçum, “Yargılamanın yenilenmesi - iadesi kararı verme yetkisi karar yeri mahkemelerine aittir. ” açıklamasını yaptı. Bu AYM’ye kanunlarla yüklenen bir yükümlülüktür. “Ayrıca usul hukukumuzda ‘yeniden yargılama’ bağımsız bir kurum değildir. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın da katıldığı törende konuşan Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, konuşmasında bireysel başvuru hakkı üzerindeki tartışmalara yönelik mesajlar verdi. ” dedi. ” şeklinde konuştu. Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru hakkı ve verilen ihlal kararlarına ilişkin tartışma bugün yeniden gündemde…Anayasa Mahkemesi’nde bugün Yüksek Mahkeme’nin yeni üyesi Yılmaz Akçil’in yemin töreni vardı. Bu sebeple, AYM ihlalin tespiti yanında bu ihlalin nasıl giderileceğini ve sonuçlarının nasıl ortadan kaldırılacağını da göstermek zorundadır.

Mehmet Uçum’dan AYM Başkanı Zühtü Arslan’a bireysel başvuru yanıtı

Uçum, “Anayasa’nın 153’üncü maddesi bireysel başvuru ihlal kararlarını kapsamaz. ” vurgusu yaptı. ” açıklamasını yaptı. Son dönemde sıkça tartışılan bireysel başvuru hakkı bugün bir kez daha gündemde… Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, bireysel başvuru hakkı ve verilen ihlal kararlarına ilişkin, “Nihai yetki Anayasa Mahkemesi'ne verilmiştir ve kararlara uymamanın hiçbir yasal temeli yoktur. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın da katıldığı törende konuşan Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, konuşmasında bireysel başvuru hakkı üzerindeki tartışmalara yönelik mesajlar verdi. ","articleSection":"Türkiye","articleBody":"Son dönemde sıkça tartışılan bireysel başvuru hakkı bugün bir kez daha gündemde… Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, bireysel başvuru hakkı ve verilen ihlal kararlarına ilişkin, “Nihai yetki Anayasa Mahkemesi'ne verilmiştir ve kararlara uymamanın hiçbir yasal temeli yoktur. ” açıklamasını yaptı. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması da kural olarak ihlal öncesi hale getirmeyi gerektirmektedir. Arslan’a yanıt, Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan geldi. . ” dedi. ” şeklinde konuştu. \"BEĞENMEYEBİLİRSİNİZ ANCAK KARARLARA UYMAK ANAYASAL ZORUNLULUK\"“Temyizden geçerek kesinleşmiş yargı kararlarından sonra, Anayasa Mahkemesi’nin verdiği karar ve yaptığı yorumdan sonra, görüş farklılıklarının bulunduğu gerekçesiyle AYM’nin kararlarına uyulmamasının yasal temeli yoktur. Ancak bir hukuk devletinde katılmasak da bu kararlara uyulması Anayasal bir zorunluluktur. UÇUM’DAN AYM BAŞKANI ARSLAN’A YANITAYM Başkanı Arslan’ın yaptığı açıklamalara yanıt Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan geldi. Elbette AYM’nin kararlarını ve Anayasa hükümlerine ilişkin yorumunu beğenmeyebiliriz. Arslan’a yanıt, Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan geldi. Yargılamanın yenilenmesi-iadesi kararına bağlı yargılama faaliyetine ‘yeniden yargılama’ denir. Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru hakkı ve verilen ihlal kararlarına ilişkin tartışma bugün yeniden gündemde…Anayasa Mahkemesi’nde bugün Yüksek Mahkeme’nin yeni üyesi Yılmaz Akçil’in yemin töreni vardı. Sosyal medya hesabında bir paylaşım yapan Uçum, “Anayasa'nın 153'üncü maddesi bireysel başvuru ihlal kararlarını kapsamaz. ” dedi. Uçum, “Anayasa’nın 153’üncü maddesi bireysel başvuru ihlal kararlarını kapsamaz. Bunun yolu da ihlal şayet yargı kararından kaynaklanıyorsa, bu yargı kararının ortadan kaldırılmasıyla sağlanabilir. ” diyen Arslan, “Bireysel başvurunun etkili olabilmesi, ihlalin giderilmesine bağlıdır. ” dedi. ” ifadelerini kullanan Uçum, “Yargılamanın yenilenmesi - iadesi kararı verme yetkisi karar yeri mahkemelerine aittir. Bu AYM’ye kanunlarla yüklenen bir yükümlülüktür. “Ayrıca usul hukukumuzda ‘yeniden yargılama’ bağımsız bir kurum değildir. Bu sebeple, AYM ihlalin tespiti yanında bu ihlalin nasıl giderileceğini ve sonuçlarının nasıl ortadan kaldırılacağını da göstermek zorundadır.